إيدي في إيد أخويا .. في الميدان

إيدي في إيد أخويا .. في الميدان
‏إظهار الرسائل ذات التسميات noscaf. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات noscaf. إظهار كافة الرسائل

الأحد، ٢٥ سبتمبر ٢٠١١

شهادة المشير في قضية المخلوع

المكان : اكاديمية الشرطة - التجمع الخامس

الزمان : 24- سبتمر - 2011 (ما بين الساعة 10 و 12 صباحا)

اسم الشاهد : محمد حسين طنطاوي

(المنظر العام للقاعة : يمكن ان تطلق لخيالك العنان و تتصور ما تريد)

شهادة المشير محمد حسين طنطاوى فى قضية قتل المتظاهرين المتهم فيها الرئيس المخلوع محمد حسنى مبارك ووزير داخليتة ومجموعة من لواءات الداخلية

س١ : حصل اجتماع يوم 22 يناير، هل ورد إلي رئيس الجمهورية السابق ما دار في هذا الاجتماع وما أسفر عنه وما كان مردوده ؟

ج1 : الاجتماع كان برئاسة رئيس الوزراء واعتقد أنه بلغ

س2 : بداية من أحداث 25 يناير وحتي 11 فبراير هل تم اجتماع بينك وبين الرئيس السابق حسني مبارك ؟

ج2 : ليست اجتماعات مباشرة ولكن يوم 28 يناير لما أخذنا الأمر من السيد رئيس الجمهورية كان هناك اتصالات بيني وبين السيد الرئيس ؟

س3: ما الذي أبداه رئيس الجمهورية في هذه اللقاءءات ؟

ج3: اللقاءات بيننا كانت تتم لمعرفة موقف القوات المسلحة خاصة يوم 28 وعندما كلفت القوات المسلحة للنزول للبلد ومساعدة الشرطة لتنفيذ مهامها كان هناك تخطيط مسبق للقوات المسلحة وهذا التخطيط يهدف لنزول القوات المسلحة مع الشرطة وهذه الخطة تتدرب عليها القوات المسلحة ,القوات المسلحة بتنزل لما الشرطة بتكون محتاجة المساعدة وعدم قدرتها علي تنفيذ مهامها وأعطي الرئيس الأمر لقائد القوات المسلحة اللي هي نزول القوات المسلحة لتأمين المنشآت الحيوية وهذا ما حدث

س4 : هل وجه رئيس الجمهورية السابق المتهم محمد حسني مبارك أوامر إلي وزير الداخلية حبيب العادلي باستعمال قوات الشرطة القوة ضد المتظاهرين بما فيها استخدام الاسلحة الخرطوش والنارية من 25 يناير حتي 28 يناير ؟

ليس لدي معلومات عن هذا واعتقد ان هذا لم يحدث

س5 : هل ترك رئيس الجمهورية السابق للمتهمين المذكورين من أساليب لمواجهة الموقف ؟

ليس لدي معلومات

س6: هل ورد أو وصل إلي علم سيادتك معلومات أو تقارير عن كيفية معاملة رجال الشرطة ؟

هذا ما يخص الشرطة وتدريبها ولكني أعلم ان فض المظاهرات بدون استخدام النيران

س7 : هل رصدت الجهات المعنية بالقوات المسلحة وجود قناصة استعانت بها قوات الشرطة في الأحداث التي جرت؟

ليس لدي معلومات

س8 : تبين من التحقيقات إصابة ووفاة العديد من المتظاهرين بطلقات خرطوش أحدثت إصابات ووفيات..هل وصل ذلك الأمر لعلم سيادتك وبم تفسر ؟

إنا معنديش معلومات بكده.. الاحتمالات كتير لكن مفيش معلومة عندي

س9 : هل تعد قوات الشرطة بمفردها هي المسئولة دون غيرها عن إحداث إصابات ووفيات بعض المتظاهرين ؟

إنا معرفش ايه اللي حصل

س10 : هل تستطيع سيادتك تحديد هل كانت هناك عناصر أخري تدخلت ؟

هيا معلومات غير مؤكدة بس اعتقد ان هناك عناصر تدخلت

س11 : وما هي تلك العناصر ؟

ج11 : ممكن تكون عناصر خارجة عن القانون

س12 : هل ورد لمعلومات سيادتك ان هناك عناصر اجنبية قد تدخلت ؟

ج12 : ليس لدي معلومات مؤكدة ولكن ده احتمال موجود

س13 : وعلي وجه العموم هل يتدخل الرئيس وفقا لسلطته في ان يحافظ علي أمن وسلامة الوطن في إصدار أوامر أو تكليفات في كيفية التعامل ؟

ج13 : رئيس الجمهورية ممكن يكون أصدر أوامر – طبعا من حقه ولكن كل شئ له تقييده المسبق وكل واحد عارف مهامه

س14 : ولمن يصدر رئيس الجمهورية علي وجه العموم هذه الأوامر ؟

ج 14 : التكليفات معروف مين ينفذها ولكن من الممكن ان رئيس الجمهورية يعطي تكليفات مفيش شك

س15 : وهل يجب قطعا علي من تلقي أمر تنفيذه مهما كانت العواقب ؟

ج15:طبعا يتم النقاش والمنفذ يتناقش مع رئيس الجمهورية واذا كانت الاوامر مصيرية يبقى لازم يناقشة

س16: هل يعد رئيس الجمهورية السابق المتهم محمد حسني مبارك مسئول مسئولية مباشرة أو منفردة مع من نفذ أمر التعامل مع ألمتظاهرين الصادر منه شخصيا؟

ج16 : إذا كان أصدر هذا الأمر وهو التعامل باستخدام النيران أنا اعتقد ان المسئولية تكون مشتركة وأنا معرفش ان كان أعطي هذا الأمر أم لا

س17: وهل تعلم ان رئيس الجمهورية السابق كان علي علم من مصادره بقتل المتظاهرين ؟

ج17: يسأل في ذلك مساعديه الذين ابلغوه هل هو علي علم أم لا

س18: وهل تعلم سيادتكم ان رئيس الجمهورية السابق قد تدخل بأي صورة كانت لوقف نزيف المصابين ؟

ج18 : اعتقد انه تدخل وأعطي قرار بالتحقيق فيما حدث وعملية القتل وطلب تقرير وهذه معلومات

س19: هل تستطيع علي سبيل القطع والجزم واليقين تحديد مدي مسئولية رئيس الجمهورية السابق عن التداعيات التي أدت إلي إصابة وقتل المتظاهرين ؟

ج19 : هذه مسئولية جهات التحقيق

س20: هل يحق وفقا لخبرة سيادتكم ان يتخذ وزير الداخلية وعلي وجه العموم ما يراه هو منفردا من اجراءات ووسائل وخطط لمواجهة التظاهرات دون العرض علي رئيس الجمهورية؟

ج20: اتخاذ الاجراءات تكون مخططة ومعروف لدي الكل في وزارة الداخلية ولكن في جميع الحالات يعطيه خبر بما يخص المظاهرات ولكن التظاهر وفضه ولكن التظاهر وفضه هي خطة وتدريب موجود في وزارة الداخلية

س21 : وهل اتخذ حبيب العادلي قرار مواجهة التظاهر بما نجم عنه من إصابات ووفيات بمفرده بمساعدة المتهمين الاخرين في الدعوى المنظورة وذلك من منظور ما وصل لعلم سيادتك ؟

ج 21 : معنديش علم بذلك

س22 : علي فرض إذا ما وصلك تداعيات التظاهرات يوم 28 يناير إلي استخدام قوات الشرطة آليات مثل اطلاق مقذوفات نارية أو استخدام السيارت لدهس المتظاهرين..هل كان أمر استعمالها يصدر من حبيب العادلى يصدر من حبيب العادلى ومساعديه بمفردهم ؟

ج 22 : ما أقدرش أحدد اللي حصل أيه ولكن ممكن هو اللى اتخذها وأنا ما أعرفش واللى اتخذها مسئول عنها

س23: هل يصدق القول تحديداً وبما لا يدع مجالاً للشك أو الريبة أن رئيس الجمهورية السابق لا يعلم شيئاً أو معلومات أيا كانت عن تعامل الشرطة بمختلف قواتها أو أنه لم يوجه إلى الأول سمة أوامر أو تعليمات بشأن التعامل والغرض أنه هو الموكل إليه شئون مصر والحفاظ على أمنها ؟

ج23 : أنا ما أعرفش اللى حصل أيه لكن أعتقد إن وزير الداخلية بيبلغ وممكن ما يكونش مش عارف بس أنا ما أعرفش

س24 : هل هناك اصابات أو وفيات لضباط الجيش ؟

ج 24 : نعم هناك شهداء

س25 : هل تعاون وزير الداخلية مع القوات المسلحة لتأمين المظاهرات ؟

ج 25 : لأ

س26 : هل أبلغت بفقد ذخائر خاصة بالقوات المسلحة؟

ج26: مفيش حاجة ضاعت لكن هناك بعض الخسائر في المعدات واتصلحت ومفيش مشكلة

س27: هل أبلغت بدخول عناصر من حماس أو حزب الله عبر الأنفاق أو غيرها لإحداث إضرابات ؟

ج27 : هذا الموضوع لم يحدث أثناء المظاهرات واحنا بنقاوم الموضوع ده واللي بنكتشفه بندمره وإذا كان فيه حد محول لمحكمة فهذا ليس أثناء المظاهرات

س28: هل تم القبض على عناصر أجنبية في ميدان التحرير وتم إحالتهم للنيابة العسكرية ؟

ج28: لا ..لم يتم القاء القبض على أى أحد

س29: فى الاجتماع الذي تم يوم 20 يناير هل تم اتخاذ قرار بقطع الاتصالات؟

ج29 : لم يحدث

س 30:-الاخير- بعض اللواءات قالوا طلب منا فض المظاهرات بالقوة..هل طلب من القوات المسلحة التدخل لذلك ؟

ج30: أنا قلت فى كلية الشرطة في تخريج الدفعة إن أنا بأقول للتاريخ إن أي أحد من القوات المسلحة لن يستخدم النيران ضد الشعب


-انتهت الشهادة مع العلم انه تم حذف سؤالين للمدعين بالحق المدني -
وهذه التدوينة للزمن و التاريخ ليعلم الاتون انه في زمن الثورة تم حظر النشر في قضية المخلوع
و ان القيادات المصرية ما زالت تتصور ان الاخبار تنقل عن طريق الحمام الزاجل
-ولن اناقش مدى المصداقية فيما قيل و لا انه قطعا مكنش عندنا ذرة امل ان الشهادة ستدين المخلوع و لا الكارثة في كلمة "معرفش"


الأحد، ٤ سبتمبر ٢٠١١

من غير عنوان

كذا يوم مروا عليا الان ... كل يوم افتح المدونة و اقرر اكتب عن المر اللي احنا شربينه اليومين دول لكن اجد نفسي فاتحة فمي و متنحة و كم افكار رايح جاي في راسي و مش عارفة ابدأ منين و خصوصا مع الاخبار و الاحداث المتلاحقة و زاد عليها نوع التعليقات اللي اصبحت اقرأه او اسمعه من الناس - اقربها واحد واقف عند البقال و بيقول بعلو حسه انا بس يماسكوني ريس سنة و بعون الله البلد مش حيفضل فيها الا 20 مليون بس !!! و احنا اللي كنا ظالمين مرتضى منصور ده طلع مبتدأ بالنسبة للناس دي!-
المهم بما اني مش عارفة اكتب على ايه ولا ايه حنمسكهم واحدة واحدة و الله الموفق و المستعان :


1- البيان 69

بذمة النبي ده كلام ؟؟ في حد عاقل او حتى نص عاقل يطّلع بيان بالمحتوى ده - ده ناقص يقولوا سيب اللعبة بتاعتي-
عموما لن احلل و اتكلم عن العبث و النية السوداء اللي ورا البيان (و الي كانت ورا الصباع )و لكن سأكتفي بان ابدي موقفي المؤيد و المنحاز لشباب 6 ابريل الذين هم من كانت لهم القدرة الوقوف في وجه النظام في عز مجده و لا يحملون بندقية و لا راكبين دبابة و لم يجلسوا يوما في الصفوف الاولى مصفقين للنظام او صمتوا على الحق صمت الشياطين
هذا البيان صدر عن الحركة قبيل اصدار الاعلان (و من غير نظرية مؤامرة الحدق يفهم)

و ايه علشان تكمل المهزلة -على شاكلة تحليلات احمد "زبايدر"- ظهرت مقالات تندد و تحلل حقيقة 6 ابريل العملاء الصربيين !!!!


و بالمناسبة يا سيادة المشير احب افكرك بالصورة دي
 ----->

و بالمناسبة برضه : 
 - شباب 6 ابريل او اي واحد بيقول رأيه بحرية مفيش ف ايده سلاح و لا هو محتمي بمنصب و لا نافق النظام في عز قوته و جلس في الصفوف الاولى يصفق له
- هدف من يقول رأيه او يعبر عن غضبه مما يحدث لا هم له الا مصلحة البلد و لم يدعي حماية الثورة لهدف اوحد و إزاحة كابوس التوريث





 
2- دينا عبد الرحمن و اللواء كاطو


انسب تعليق على هذا الحدث  مقال بلال فضل في التحرير


3- موقعة العباسية
الاحد - 23 يوليو

4-جمعة "وحدة الصف"

5-طنطاوي و الشهداء

قرر المشير - القائد الاعلى للقوات المسلحة - يا سلااااااامم !! لا كتر خيرك - بس للعلم بالشئ من اسباب قيام الثورة انه خلاص مش عاوزين فراعين تاني تغدق على الشعب و تذله بعطايا و نعم !!


(هذا البوست انشره كما هو "مسودة" - مع العلم اني بدأت كتابته يوم السبت 22 يوليو "و لم و لن "انتهي منه !!) 

الأربعاء، ١ يونيو ٢٠١١

اصلها مش متعودة

لن ازيد في الحديث عن أداء المجلس العسكري منذ تنازل مبارك عن السلطة ،  مستمدا شرعيته من شعب مصر فقط و ليس بتكليف من رئيس مخلوع ،  حينها خاطبنا المجلس عن تمسكه بحماية الثورة و ايمانه بحق الشعب الثائر في دولة مدنية متقدمة و حيَّ ارواح الشهداء الملائكة في لحظة لن ننساها ما حيينا >>>>
و توالت هتافات الثوار الجيش و الشعب إيد وحدة و رقصت الجماهير إحتفالا بالجيش ...إلخ 

 كل ده جميل .. و لكن توالت ايضا سقطات الادارة من اول الاحتفاظ بشفيق في رئاسة الوزراء للتباطؤ في في محاكمة المخلوع و شلته و حل جهاز امن الدولة  و مروراً بتعذيب المتظاهرين في أكثر من موقف و إعتقال شاب و هو عمرو البحيري الذي حكم عليه في غمضة عين ب 5 سنوات سجن من دون اسباب معروفة ! و كذلك الفعل الشنيع الا هو الكشف عن عذرية المتظاهرات,والفشل في تفعيل الامن و نزول الشرطة و ما ترتب على ذلك من مشاكل و كذلك إرهاب الناس بفكرة الفلس و ا لازمة الاقتصادية (يمكن مراجعة تصريحات د.سمير رضوان لإظهار كذب هذه التصريحات)  وكيف تمت تسمية مطالب الموظفين و العاملين بمختلف القطاعات ب" المطالب الفئوية "- هذه الكلمة التي تتميز بالكبر و العنصرية- بدلا من الاستجابة لمطالبهم التي هي حق . او لا تعلمون ان إنتزاع حق الحياة الكريمة من الإنسان يفقده إنسانيته و يجعله مثل الإنسان الاول لا يعرف شيئا غير القتال من اجل لقمة عيش ؟؟  
هذا غير الاستجوابات التي تمت مع شخصيات عامة مثل بثينة كامل و الحملاوي و غيرهم لأنهم يقولون رأيهم او ينقلون خبر 
ثم كان الاكثر حداثة و إيلاما مهاجمة الوقفة السلمية عند سفارة الصهاينة و الاعتداء على المتظاهرين و اعتقال اكثر من 180 شاب في العشرين من عمرهمو تحويلهم لمحاكمات عسكرية .
اكثر من 800 مواطن مصري تمت محاكمتهم اما م محاكم عسكرية بحجة اعمال الشغب و البلطجة !! طيب ليه و بأي منطق ان نرى هذا في بلدنا و بعد الثورة على العبودية و النظام المستبد و على الخوف الذي رباه داخلنا نظام الحكم من 60 سنة !
بعض الاراء تقول انهم عسكر لا يعرفون التعامل مع الحياة المدنية .. و اننا مازلنا تحت قانون الطوارئ و هذا هو مربط الفرس و الحجة التي تقال " اصلهم مش متعودين " ... "اصلهم وجدوا انفسهم فجأة يقومون بأعمال مفروضة عليهم" ...
لنا هنا وقفة , لا كبيرة ..  
معلش واحدة واحدة كدة ..
- اولا: نحن تحت حكم العسكر من 60 سنة فحجة الحياة المدنية دي مش نافعة, خصوصا مع كم الظهور الاعلامي للقيادات و كمان افراد الجيش بشر عاديين يعيشون تحت سماء نفس البلد
- ثانيا : في 100 حل لمشكلة عدم القدرة على الادارة ..مش فيه رئيس وزراء و حكومة  ؟؟ يتصرفوا و ياما الناس نادت و كتبت و قالت " إحنا في الخدمة يا مجلس "
- ثالثا : ما علاقة كل هذا بالضرب و التعذيب و الاهانة في فض الاعتصامات و التظاهرات - الم تقولوا من اول يوم ان المظاهرات حق مشروع ؟
- رابعا : حرية الرأي و التعبير و تطهير الاعلام : إيه الصعوبة في فهم جملة بسيطة زي "ان النقد موجه للاداء و السياسة المتبعة " و ان في ثورة قامت " دد قمع الحريات " و لماذا لا يتم تطوير الاداء بناءاً على اراء الاغلبية
- خامسا : ما كل هذه المحاكمات العسكرية التي تتم في سرعة و سرية ؟؟
بمجمل الاحداث من يوم ما تولى المجلس ادارة البلاد و مع الوضع في الاعتبار زيادة نغمة حرام عليكو خربتوا البلد و كذلك إزدياد التعاطف مع المجلس العسكري على حساب المتظاهرين و اصبحا نسمع مقولات مثل " احسن ادوهم بالجزمة "
فإننا يجب ان نقف و نتسائل و نتحاسب ... أي دور بالضبط تلعبون ؟

- هل تهيئون البلاد و العباد لتكملة حكم الطاغي و تسعون لوأد الثورة و تقديم فروض الولاء و الطاعة لامريكا كما قال د. صادق في تدوينته هنا ؟؟

- أم ان ما تقومون به تمثيلية سخيفة للقفز الحكم باعتبار اننا شعب قاصر و لا يعرف مصلحته ؟؟

إننا (المدونون) نكتب اليوم لنقول لكم لا
- لن نقبل الالتفاف على مطالب الثورة و لا نقبل مسمى "فئوية "
- لن نسكت ، سنكتب و نتكلم و سيعلو الصوت طالما نقول الحق و نطلب العدل
- لن نقبل استمرار المحاكمات العسكرية للمدنيين

و الله الموفق و المستعان